我认为，有以下四点是我们选择精子库的原因：
那么，关于丈夫去世，医院停止为其进行试管周期，理由是女方已成单身，今天助孕中心的生殖专家帮大家详细介绍一下。
一、丈夫去世妻子欲完成试管婴儿遭拒,拒绝妻子进行胚胎移植1、年9月，妻子到医院拟进行冻胚移植，却被医院告知目前冻胚移植不符合伦理原则，同时丈夫已去世，无法签署手术文件，因此医院无法进行后续冻胚移植。
2、医院侵犯生育权。医院明知配偶已去世，仍要求夫妻签字，侵害了妻子的生育权，最后法院判决医院继续履行医疗服务合同，进行胚胎移植。
3、本案中医院拒绝给妻子进行手术是依据《人类辅助技术规范》中的规定，在规范中指出禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术，丈夫去世妻子便属于丧偶的单身妇女，而且在手术后续中需要丈夫的签字，所以无法继续为妻子进行手术。
4、医院是没有权利拒绝妻子完成试管婴儿的。因为这个胚胎是在丈夫去世之前，夫妻两个人到医院去做的。目前胚胎是放在了医院，但这个胚胎的所有权是属于夫妻两个人的，现在丈夫去世了，自然而然就应该属于妻子。
5、如果丈夫生前表示不愿意进行人工生殖，那么丧偶的女子便不能够继续进行胚胎移植服务。
6、丈夫意外去世之后，妻子想要完成试管婴儿，可是却遭到了医院的拒绝，针对这件事情医院是没有拒绝承担，医院这就是侵犯了生育权，法院的判决是非常人道的， 医院方面是需要继续履行这个医疗服务合同的。
二、夫妻试管婴儿移植期间丈夫因病去世，医院拒绝手术，法院这样判一对小两口在医院开展试管婴儿移植术期内，老公被查出来身患败血症，从诊断出到过世只是25天，留有6枚冷藏囊胚还储存在医院。老婆为了更好地给老公持续血脉，决策再次开展移植手术，却因沒有例子、不符合政策法规，被医院回绝。新闻记者昨天获知，这起北京市第一例冷冻胚胎案前不久由朝阳法院做出一审判决，人民法院规定朝阳区医院再次执行医疗服务协议，为上诉人小寒（笔名）实施胚胎移植医疗服务项目。二零一五年二月，小寒和老公为了更好地怀孩子在北京朝阳区医院开展了人们辅助生殖技术医治。2017年十月，小寒的老公悲剧生病过世。小寒出自于对老公的眷念和对公公婆婆的感谢做出一个决策：要再次为老公持续血脉。但当小寒赶到医院，规定将剩下冷冻胚胎开展移植手术时，却被医院回绝。小寒无可奈何选择了起诉。起诉中，人民法院了解了小寒的公公婆婆，俩位老平均愿意小寒再次要这一小孩，并完全同意由小寒一人向医院认为支配权。朝阳法院案件审理觉得，小寒不管做为患方行为主体之一，還是做为其老公的法律规定第一次序继承者，规定继受合同书权利与义务，再次合同履行，于此案并不会有法律法规上的阻碍，其有权利独立规定医院再次合同履行。裁定同时强调，根据人们辅助生殖技术出世的子孙后代与自然受孕孕妇分娩的子孙后代具有一样的法律法规权利和义务，包含遗产继承等。因而，小寒再次执行人们辅助生殖技术必须获得公公婆婆的愿意，而小寒公公婆婆早已确立表述了愿意的明显意向。裁定还强调，尽管孩子出生后沒有爸爸，很有可能生在单亲家庭家庭，但该假定性条件并不代表着必定会对小孩的生理学、心理状态、性情等层面造成比较严重影响，且现阶段并无证据证实执行人们辅助生殖技术存有医学上、亲权上或别的层面对子孙后代造成比较严重的生理学、心理状态和社会发展危害等不好情况。有关再次合同履行开展胚胎移植是不是有悖“务必夫妇彼此书面形式签名知情同意”的标准，裁定觉得，小寒夫妻与朝阳区医院签订医疗服务协议的目地是根据人们辅助生殖技术生育儿女，显而易见胚胎移植是完成合同书目地的必定流程，归属于医疗服务协议內容的一部分。“从小寒老公死前的法律行为、行为及群众广泛认可的旧思想和以直报怨，有原因坚信再次执行胚胎移植不违背小寒老公的意向。”综上所述，人民法院做出所述裁定。
三、如果已经在进行中药调理是否需要停止才能进行试管治疗？
如果已经在进行中药调理，需要根据具体情况来判断是否需要停止。如果中药调理是为了针对某些慢性病或者内分泌失调而进行的，则可以继续进行，但需要告知医生，并在试管婴儿的治疗方案中加以考虑。如果中药调理是为了促进排卵和提高孕率，则建议停止中药调理后再开始试管治疗。
以上就是关于丈夫去世，医院停止为其进行试管周期，理由是女方已成单身的相关信息，仅供大家参考。建议大家可以直接去医院咨询一下医生。同时建议你们一定要注意保持良好的心理状态，以提高成功率。
